Grammaire et Dictionnaire
Sylvain Auroux, «Introduction. Le processus de grammatisation et ses enjeux», Histoire des idées linguistiques, Tome 2, Liège, Mardaga, 1992, pp. 11-64
(p. 28) «Par grammatisation, on doit entendre le processus qui conduit à décrire et à outiller une langue sur la base des deux technologies qui sont encore aujourd’hui les piliers de notre savoir métalinguistique: la grammaire et le dictionnaire.»
(29) «Une grammaire contient (au moins): a) une catégorisation des unités; b) des exemples; c) des règles, plus ou moins explicites, pour construire des énoncés (les exemples, choisis, peuvent en tenir lieu). Les paradigmes complets — sous forme tabulaire — ne figuraient pas dans le corpus des grammairiens gréco-latins classiques, leur apparition est liée à la pédagogie des langues chez les Byzantins [Theodose, env. 400 apr. J.-C.]…»
(33) «Les dictionnaires — au sens où nous les entendons aujourd'hui — ne faisaient pas partie de la tradition linguistique initiale. Pour nous, en effet, une grammaire donne des procédures générales pour engendrer/décomposer des énoncés, tandis que le dictionnaire fournit les items qu'il s'agit d'arranger/interpréter selon cette procédure… Pourtant, même si l'analyse grammaticale par paradigmes suppose bien une organisation intellectuelle de ce type, et si, de plus, la lexicologie est bien plus ancienne que la grammaire proprement dite, le dictionnaire moderne n'est pas antérieur à l'imprimerie et au processus de grammatisation des vernaculaires européens.»
Liens vers les pages «Grammatisation des langues»: